5015 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29904 Esas 2016/8645 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29904
Karar No: 2016/8645

5015 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29904 Esas 2016/8645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara 5015 sayılı yasaya muhalefet suçu ile kısa süreli olmayan erteli hapis cezası, para cezası, müsadere ve hükümlülük cezaları verildiğinden, karar temyiz edildi. Dosyanın incelenmesinden, 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi gereği karar verilmesi gerektiği ancak bu hususun dikkate alınmadığı, ayrıca suçtan zarar görmediği halde davaya katılması için vekalet ücreti ödenmesi kararının yasaya aykırı olduğu tespit edildi. Bu nedenlerle, kararın düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı gözetilerek TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2014/29904 E. , 2016/8645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK" nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanıklar hakkında kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesinin "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... müdafii, sanıklar ..., ... ve katılan ..."in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK" nun 322. maddesi uyarınca;
1- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK" nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2- Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin hükümden çıkartılması, sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.