Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50 maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, hükümden sonra katılan vekilinin talebi üzerine dosyanın ele alınarak hükümdeki “1.200-TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp Hazineye gelir kaydına” şeklindeki kararın “sanıktan alınıp katılana verilmesine” olarak düzeltilmesine ilişkin 06.03.2013 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusura, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının, keza hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal dayanak oluşturan TCK"nın 50/4-1.a maddelerinin, adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesine yasal dayanak oluşturan TCK"nın 52/2. maddesi ile adli para cezası taksitlendirilirken uygulanan TCK"nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi, TCK"nın 52/4 maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin ihtarata yer verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 50/4-1.a, 52/2-3-4 maddelerine aykırı davranılması,
2- Katılanlar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden, hükmolunan vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine karar verilmesi gerektiği halde, vekalet ücretinin sanıktan alınıp hazineye gelir kaydına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 3. bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Sanığa verilen hapis cezasının suçun taksirle işlenmesi, kusur durumu nazara alınarak takdiren TCK"nın 50/4-1(a) maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısını n 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20-TL olarak hesabıyla 12.100-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın ekonomik durumu ve ceza miktarı nazara alınıp TCK"nın 52/4 maddesi uyarınca adli para cezasının 1"er ay arayla 24 eşit taksitler halinde sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin yazılması, hükmün vekalet ücretine ilişkin 4. bendindeki “...hazineye gelir kaydına” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “katılanlara verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.