Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14686 Esas 2013/14269 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14686
Karar No: 2013/14269
Karar Tarihi: 09.10.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14686 Esas 2013/14269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket ile davalı arasındaki menfi tespit davası 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmüş ve 26.11.2012 tarihli hüküm ile sonuçlanmıştır. Ancak bu hüküm Yargıtay tarafından 11.04.2013 tarihli ilam ile bozulmuştur. Bu bozma ilamına karşı davacı vekili düzeltme istemiş ancak Yargıtay, humk.nun 440.maddesine uymadığı gerekçesiyle düzeltme talebini reddetmiştir. Kanuna göre, bu durumda düzeltme talep eden kişi 219 TL para cezası ödemekle yükümlüdür.
Humk.nun 440.maddesi: Mahkeme kararlarında düzeltme yapılabilmesi için gerekçeli kararın ilgili yerlerinde açıkça yazım yanlışı, anlatım bozukluğu, hesap hataları gibi yanlışlıkların bulunması ve anlamın değişikliğe uğraması halinde mahkemece düzeltme kararı verilir.
Not: Bu özet, metinde yer alan bilgiler doğrultusunda generator tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur.

3. Hukuk Dairesi 2013/14686 E. , 2013/14269 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş.Kuyum.Teks.San.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.11.2012 günlü ve 2012/40 E.-2012/95 K.sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 11.04.2013 günlü ve 2013/2841 E.-2013/6190 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.