MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kayınpederinden kalan ve kendisininde hissedarı olduğu ... köyünde bulunan taşınmazı "diğer mirasçılardan vekalet alacağım ve devredeceğim" diyerek katılana haricen toplamda 36.000 TL’ye sattığı, fakat gayrimenkulün tapusuz olduğu, bir kısım mirasçıların ise vekalet vermediğinin iddia olunan olayda;
Katılanın söz konusu gayrimenkulün tapulu olup olmadığını Tapu Sicil Müdürlüğünden kontrol etme imkanının bulunması, sanığın savunmasında "aldığım parayı mirasçılara dağıttım, devir işlemi yapılmayınca geri istedim vermediler" şeklindeki beyanı karşısında, olayın hukuki ihtilaf olduğu gözetilerek beraat hükmü verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sanığın CMUK 326/son maddesince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 07.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.