Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5332 Esas 2019/705 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5332
Karar No: 2019/705

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5332 Esas 2019/705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işledikleri gerekçesiyle cezalandırılmalarına karar verdi. Sanık ...'ye iki ayrı olayda, TCK'nın 81, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca toplamda 10 yıl hapis cezası verilirken, diğer sanık ...'a da iki ayrı olayda, TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca toplamda 5 yıl hapis cezası verildi. Üçüncü sanık ... ise aynı suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 81, 35, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kararda, sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulurken, uygulama maddesinin gösterilmemesinin hukuka aykırı olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 81. maddesi (Kasten öldürme), 35. maddesi (Kişiyi kasten yaralama), 62. maddesi (Birden fazla suçtan cezalandırma), 53. maddesi (Cezanın belirlenmesinde indirim sebepleri), 63. maddesi (Verilebilecek ceza sınırları).

1. Ceza Dairesi 2018/5332 E. , 2019/705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası (2 kez).
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (2 kez).
3- Sanık ... hakkında;
TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmün, sanık müdafilerince süresinde temyiz edilmesi karşısında hükümde temyiz süresinin yanlış gösterilmesi esasa etkili görülmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."un, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve sanıklar ..., ... ve ...’nın, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, sanıklar ... hakkında; cezaları azaltıcı, sanıklar ... için; haksız tahrik ve her üç sanık için; takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen, bozmaya uyularak
verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ...’un, mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ...’nın, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün ve sanık ...’ün, mağdurlar ... ve ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulurken uygulama maddesinin gösterilmemesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de,
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıkların haklarındaki hüküm fıkralarının 5. bölümlerinde yer alan "sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak" ibaresinden önce gelmek üzere "1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.