Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/851
Karar No: 2020/4092
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/851 Esas 2020/4092 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı şirket, davalılar olan iki şirketle ilgili olarak 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesine dayalı menfi tespit isteminde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne hükmedilmiştir. Ancak davacı tarafın temyiz itirazlarına ilişkin olarak dava tarihinin yanlış yazıldığına dikkat çekilmiş, bu sebeple bu itirazlar reddedilmiştir. Davalılardan birinin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesi.
4. Hukuk Dairesi         2020/851 E.  ,  2020/4092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... Tekstil İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... İplik Dokuma Tekstil Tic. ve San. AŞ aleyhine 27/09/2013 gününde verilen dilekçe ile 6183 sayılı Kanun"un 79. maddesine dayalı menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/09/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Dava tarihinin 27.09.2013 olması gerekirken 26.03.2018 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
    Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Bunlardan davacı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre temyiz istemi reddedilmelidir.
    2-Davalılardan ...’nün temyiz itirazlarına gelince:
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmelidir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, davalılardan ...’nün temyiz itirazlarının (2) no’lu bentte gösterilen nedenlerle reddiyle kararın ONANMASINA 23/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi