5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18403 Esas 2021/6401 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18403
Karar No: 2021/6401
Karar Tarihi: 20.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18403 Esas 2021/6401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kargo merkezinde bekletilen kolide bulunan gıda maddesi olduğunu söyleyerek toplam 1840 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirilmesi nedeniyle 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanık, abisinin arkadaşı olan birinin akrabalarına kargo aracılığıyla paket göndermesi için kendisine kargo verdiğini ve paketlerin içeriğinden haberi olmadığını savunmuştur. Ancak tanıkların dinlenmemesi sonucu, eksik inceleme ve araştırma sonucu mahkeme tarafından yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmış ve sanık beraat etmiştir. Ancak, yerel mahkeme tarafından yapılan bu hüküm, yasaya aykırı bulunarak beraat kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Gümrük Kanunu
- CMK 48. madde: Tanık çekinme hakkı
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Kararın bozulması

7. Ceza Dairesi 2018/18403 E. , 2021/6401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İstihbari çalışmalar üzerine ... kargo merkezinde tertibat alınarak beklenildiği esnada sanığın kargo şubesinden koliyi alıp dışarı çıkartması üzerine yanına gidilerek kolilerde ne olduğu soruldu, sanık gıda maddesi olduğunu beyan ederek koliyi açması üzerine toplam 1840 paket çeşitli markalarda gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın tüm aşamalardaki savunmasında abisi ...’in arayarak arkadaşı olan ...’in akrabalarına kargo aracılığı ile paket göndereceğini, akrabalarının gündüz çalıştıkları için kargoyu alamayacaklarını ve kargoyu alıp alamayacağını sorması üzerine kabul ettiğini ve olay günü kargoyu aldığı esnada kolluk görevlileri tarafından durdurulduğunu kolilerin içerisinde ne olduğunu bilmediğini savunması karşısında, ... ve ...’in CMK 48. madde kapsamında çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.