Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ile davalı kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece bozma ilâmı sonrası yapılan araştırma ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de, Dairemizin bozma gerekçelerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla, bu bağlamda, anılan mahallelerde görev yapmış/yapmakta olan muhtar ve azalardan istem hakkında karar vermeye yetecek kadarının tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsüne başvurulmalı, Kurum işlemine dayanak tutanakları düzenleyen kurum denetmenleri dinlenilmeli, 5510 sayılı Kanunun, Kurum"un denetleme ve kontrol yetkisi başlığını taşıyan 59. maddesinde, "Bu Kanunun uygulanmasına ilişkin işlemlerin denetimi, Kurum"un denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurları eliyle yürütülür... Kurum"un denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurlarının görevleri sırasında tespit ettikleri Kurum alacağını doğuran olay ve bu olaya ilişkin işlemler, yemin hariç her türlü delile dayandırılabilir. Bunlar tarafından düzenlenen tutanaklar aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir." hükmü göz önüne alınarak değerlendirme yapılmalı, böylelikle “boşanılan eşle eylemli olarak birlikte yaşama” olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediği, toplanan kanıtlar ışığı altında değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA , 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.