Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2609 Esas 2016/8367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2609
Karar No: 2016/8367
Karar Tarihi: 07.11.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/2609 Esas 2016/8367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından beraat etmelerine ilişkin bir mahkeme kararı olduğu belirtilmiştir. Sanıkların şirkette fiili çalışması olmayan bir kişiyi çalışıyor olarak gösterip kurumu zarara uğrattıkları iddia edilmiştir. Ancak sanıkların inkar savunmaları ve tanık beyanları dikkate alındığında, cezalandırmaya yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararlarının verildiği ifade edilmiştir. Kararda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit görülmediği belirtilerek, beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda, hangi kanunların uygulandığına dair bir bilgi verilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/2609 E.  ,  2016/8367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanıklar... ve ...’nın, ortağı oldukları şirkette fiili çalışması bulunmayan sanık ...’yi çalışıyor olarak gösterip kurumu zarara uğrattıkları, bu şekilde dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    Sanıkların inkâra yönelik savunmaları ile onları doğrulayan tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit görülmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.