Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15375 Esas 2014/6498 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15375
Karar No: 2014/6498
Karar Tarihi: 17.03.2014

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15375 Esas 2014/6498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, emlak işi ile uğraşan birisi olarak katılanın ailesinin kiraladığı bir apartman dairesinin değerini tespit etmek için daireye gitmiş ve katılan ve eşinin rızası olmadan gizlice dairenin içini ve dışını fotoğraflamıştır. Sanık, iş yerine ait internet sitesinde fotoğrafları katılanın bilgisi dışında yayınlamıştır. Ancak savunması ve tanık ifadesi doğrultusunda yapılan incelemede, sanığın fotoğrafları yayınlama amacının alıcıları bilgilendirmek olduğu ve özel hayatın gizliliğini ihlale yol açacak bir niyeti olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanık, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Özel hayatın gizliliği suçunun tanımı, TCK 132. maddesi
- Suç işlemek amacıyla mala zarar verme suçu, TCK 152. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/15375 E. , 2014/6498 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; emlak alım-satım ve kiralama işini yapan sanığın, katılan ve ailesinin kiracı olarak oturduğu apartman dairesinin değerinin tespiti ve satışı konusunda ev sahibinden aldığı yetkiye istinaden, 2009 yılı Aralık ayında, iş yerinde sekreter olarak istihdam ettiği tanık ... ile birlikte söz konusu apartman dairesine geldiği ve konuyu katılanın eşi olan tanık ... açıklayıp, onun izniyle konuta girdikten sonra, katılan ve eşinin rızasına aykırı olarak, dairenin iç kısmı ile genel görünüşünün fotoğraflarını gizlice çekip, elde ettiği fotoğrafları, iş yerine ait internet sitesinde, katılanın bilgisi dışında yayınladığı iddiasına konu olayda,
Sanığın, şikayete konu fotoğrafların internette yayınlanacağını katılanın eşine söylediğine ve onun rızası dahilinde çekimi gerçekleştirdiğine dair savunmasına, savunmayı doğrulayan tanık ... anlatımına, tanık ..., sanık ve tanık ... ile birlikte daireyi gezdiklerine ilişkin beyanı ve fotoğrafların çekim açıları nazara alındığında, katılanın eşi olan tanık ...., katılanın annesi olan tanık ... ve katılanın oğlu olan tanık ... ..., çekimden haberdar olmadıklarına dair taraflı anlatımlarına itibar edilemeyecek olmasına, dosyada mevcut fotoğraflara ve olayın gelişimine nazaran, satışa konu daire hakkında alıcıları bilgilendirme amacını taşıyan sanığın, katılanın özel hayatının gizliliğini ihlale yol açacak bir görüntü kaydetme ve katılanın konut içerisindeki ailevi yaşantısını ifşa etme kastıyla hareket etmemiş olmasına göre, sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.