Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/17508 Esas 2015/5847 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı Sevgi vekili, davalı ..nın aleyhine çıkacak tazminatların tahsiline mani olmak amacıyla, evlilik birliği içinde edinilen taşınmazı diğer davalıya muvazaalı olarak satışına ilişkin tasarrufun iptalini ve taşınmazın yeniden davalı .. adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın satışının muvazaalı olarak gerçekleştirildiği gerekçesi ile tapu kaydının iptaline ve davalı Mustafa adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.741,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 13/04/2015 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.