Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4655
Karar No: 2016/8360
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4655 Esas 2016/8360 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın bir araba satışıyla ilgili olarak katılanı kandırarak haksız menfaat sağladığı sabit görülmüştür. Ancak, mahkeme kararı dolandırıcılık suçunu oluşturduğu halde güveni kötüye kullanma suçunu kabul etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanuna aykırı olması nedeniyle temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 157/1 maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesidir. Dolandırıcılık suçu 5237 sayılı TCK'nun 157. maddesinde tanımlanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2014/4655 E.  ,  2016/8360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılanın... plakalı... marka aracında gördüğü satılık ilanı üzerine kendisini arayıp buluştuğu, sanığın kendisini ....Devlet Hastanesinde çalıştığını söylediği, katılanla söz konusu aracın satışı konusunda anlaştıkları, katılandan vekaletname hazırlayıp ..."a gelmesini istediği, sanığın ertesi gün ...da parayı hazır edemediğini, ..."da parayı temin edip aracı ustaya göstereceğini söylediği ve katılandan aracı, ruhsatı, vekaletnameyi alarak aynı gün aracın ... ilinde temyiz dışı sanık ..."a sattığı şeklinde iddia olunan olayda; sanığın baştan itibaren hileli söz ve davranışla katılanın iradesini fesada uğratarak haksız menfaat temin ettiği sabit olmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 157/1 maddesindeki dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkümiyetine hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 07/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi