Nitelikli hırsızlık - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8223 Esas 2016/8359 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8223
Karar No: 2016/8359
Karar Tarihi: 07.11.2016

Nitelikli hırsızlık - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8223 Esas 2016/8359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık ve hırsızlık suçlamalarıyla yargılandıkları mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya Yargıtay’a temyiz edildiğinde, daha ağır ceza içeren suçun belirlenmesinde hapis cezasının üst sınırı ve alt sınırı gibi kriterlerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinin Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin görevine girerken, dosyanın bu daireye tevdi edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Söz konusu kararda, dolandırıcılık suçu TCK 157/1 maddesiyle, hırsızlık suçu ise TCK 142/1-b ve 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi h bendiyle düzenlenmektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/8223 E. , 2016/8359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen dolandırıcılık suçunun TCK"nın 157/1 maddesinde bir yıldan beş yıla kadar; hırsızlık suçunun cezası ise aynı kanunun 142/1-b maddesi uyarınca iki yıldan beş yıla, 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanununun 62. maddesi ile eklenen h bendi uyarınca ise beş yıldan on yıla kadar hapis hapis cezasından ibaret ve tebliğname tarihinin de 22.03.2014 olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (17.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 17. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.