Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36963 Esas 2021/4613 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36963
Karar No: 2021/4613
Karar Tarihi: 20.04.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36963 Esas 2021/4613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yediemin sıfatıyla resmen teslim alınan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle \"muhafaza görevini kötüye kullanmak\" suçundan hüküm giymiştir. Ancak, suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve davaya konu suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 289. maddesi \"Muhafaza görevini kötüye kullanmak\" suçunu düzenlerken, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi bu kararda yer almaktadır.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/36963 E. , 2021/4613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan adına kayıtlı olan suça konu ... plakalı ... ... kamyonun, 27.05.2005 tarihinde Saruhanlı İlçesinde trafik kazasına karıştığı, kaza sonrasında 03.04.2006 tarihinde kazalı kamyonun trafik polisi olan kamu görevlilerince tutanak ile Saruhanlı İlçesinde otopark işi yapan sanığa teslim edilmesine rağmen sanığın, söz konusu kamyonu satmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, 03.04.2006 tarihli kolluk tutanağı ve dosya kapsamına göre; yedi emin olarak görev yapan sanığın, yetkili makamlar tarafından elkonulup kendisine teslim edilen araç üzerinde tasarrufta bulunduğunun anlaşılması karşısında; eylemin yediemin sıfatıyla resmen teslim alınan mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunmak suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; sanığa yüklenen “muhafaza görevini kötüye kullanmak” suçunun, 03/04/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.