Tasarlayarak - bir suçu gizlemek ve delillerini gizlemek için öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5324 Esas 2019/704 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5324
Karar No: 2019/704
Karar Tarihi: 12.02.2019

Tasarlayarak - bir suçu gizlemek ve delillerini gizlemek için öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5324 Esas 2019/704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından 2016 yılında Antalya'da bir suçtan dolayı verilen müebbet hapis cezası ve yağma suçundan verilen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezaları, sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine 2016/49 esas ve 2016/53 karar sayılı ilamla incelendi. Ancak bu incelemenin usule veya esasa ilişkin menfi veya müspet bir hüküm sonucu barındırmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin yasal süresindeki istinaf istemine ilişkin esastan red veya bozmayı içeren, usulüne uygun herhangi bir karar verilmediği belirtildi. Bu nedenle CMK'nin 280. maddesine aykırı davranılmış ve hükmün sair yönleri incelenmeden bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nin 82/1-a-h, 62, 53, 149/1-c-d-h, 35 ve 62. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/5324 E. , 2019/704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak, bir suçu gizlemek ve delillerini gizlemek için öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/09/2016 gün ve 2016/115 esas, 2016/620 sayılı kararı uyarınca verilen;
1- TCK"nin 82/1-a-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine,
2- Yağma suçundan;
TCK"nin 149/1-c-d-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.11.2016 tarihli, 2016/49 esas, 2016/53 karar sayılı ilamının, sanık müdafiinin istinaf başvurusuyla ilgili olarak usule veya esasa ilişkin menfi veya müspet bir hüküm sonucu barındırmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin; yasal süresinde bulunduğu istinaf istemine ilişkin, esastan red veya bozmayı içeren, usulüne uygun herhangi bir karar verilmemesi suretiyle, CMK’nin 280. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.