MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahalli mahkemenin 26.06.2014 tarih, 2011/732 Esas ve 2014/544 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 6 ay hapis cezasının sanık tarafından temyiz edildiği, anılan hükmün Dairemizin 08.06.2017 tarihli, 2016/14397 Esas 2017/8393 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, altıncı hüküm fıkrasından sonra eklenmek üzere "1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç ceza olarak 6 ay hapis cezası üzerinden cezalandırılmasına" ibaresini eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.