Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1792 Esas 2012/5853 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1792
Karar No: 2012/5853
Karar Tarihi: 12.4.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1792 Esas 2012/5853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir eşya alacağı davasına ilişkin mahkeme kararının temyizi üzerine verilmiştir. Temyiz eden davalıdan yalnızca maktu temyiz harcı ve bir diğer maktu harç alınmış, dava değeri üzerinden nispi harç alınmamıştır. Mahkeme, bu durumda temyiz eden davalıdan dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınması gerektiğine karar vermiştir. Aksi takdirde temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtilerek, Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ve HUMK'nun 434/3. maddesi hatırlatılmıştır. Ayrıca, boşanma davasına ilişkin incelenmesi gereken iki dosya için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararı da verilmiştir. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi, HUMK'nun 434/3. maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/1792 E. , 2012/5853 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır.Yargıtay daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını resen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mütaakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, yerel mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden sadece maktu 90 TL yargıtay temyiz yoluna başvuru harcı ile 18,40 TL maktu harç alınmış, dava değeri üzerinden nispi temyiz harcı alınmamıştır.
Bu durumda mahkemece, temyiz eden davalıdan dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınması, aksi takdirde temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK."nun 434/3.maddesi gereğince işlem yapılması,
2-İncelenmesine gerek duyulan boşanmaya ilişkin ... 1. aile mahkemesinin 2010-4 esas sayılı dosyası ve ... üçüncü Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2010-136 esas sayılı dosyasının evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.