Hileli iflas - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8055 Esas 2016/8357 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8055
Karar No: 2016/8357
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hileli iflas - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8055 Esas 2016/8357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yönetim kurulu başkanı olduğu turizm şirketine rehinli olmayan araçların teslim edilmesi istenmiş, ancak sanık 7 adet aracı iflas dairesine teslim etmemiştir. Bu nedenle şirketin hileli iflasına sebep olduğu iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın şirketin fiili yöneticisi olmadığına dair kesin delil olmadığından beraatına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde ise, sanığın suçu işlediği sabit görülmüştür. Dolayısıyla, o yer Cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılmasına ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hileli iflas suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 175. ve sonrasındaki maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2014/8055 E. , 2016/8357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Beraat

Hileli iflas suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 10/01/2009 tarihinden itibaren yönetim kurulu başkanı olduğu ... Turizm A.Ş. hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesince 23/03/2010 tarihinde iflasına karar verildiği, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü iflas dairesince sanığa şirket adına tescilli rehinli olmayan araçların teslimini istediği bu durum sanığa tebliğ edildiği ancak sanığın 7 adet aracı iflas dairesine teslim etmediği bu sebeple şirketi hileli iflasına sebep olduğu iddia olunan olayda; mahkemece sanığın şirketin fiili yöneticisi olmadığından atılı suçu işlediğine ilişkin kesin delil olmaması nedeniyle beraatine hükmedilmesinde isabetsizlik görüşmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının, sanığın, atılı suçu işlediğinin sabit olması nedeni ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.