Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8055
Karar No: 2016/8357
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hileli iflas - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8055 Esas 2016/8357 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın yönetim kurulu başkanı olduğu turizm şirketine rehinli olmayan araçların teslim edilmesi istenmiş, ancak sanık 7 adet aracı iflas dairesine teslim etmemiştir. Bu nedenle şirketin hileli iflasına sebep olduğu iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın şirketin fiili yöneticisi olmadığına dair kesin delil olmadığından beraatına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde ise, sanığın suçu işlediği sabit görülmüştür. Dolayısıyla, o yer Cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılmasına ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hileli iflas suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 175. ve sonrasındaki maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2014/8055 E.  ,  2016/8357 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hileli iflas
    HÜKÜM : Beraat

    Hileli iflas suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 10/01/2009 tarihinden itibaren yönetim kurulu başkanı olduğu ... Turizm A.Ş. hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesince 23/03/2010 tarihinde iflasına karar verildiği, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü iflas dairesince sanığa şirket adına tescilli rehinli olmayan araçların teslimini istediği bu durum sanığa tebliğ edildiği ancak sanığın 7 adet aracı iflas dairesine teslim etmediği bu sebeple şirketi hileli iflasına sebep olduğu iddia olunan olayda; mahkemece sanığın şirketin fiili yöneticisi olmadığından atılı suçu işlediğine ilişkin kesin delil olmaması nedeniyle beraatine hükmedilmesinde isabetsizlik görüşmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının, sanığın, atılı suçu işlediğinin sabit olması nedeni ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi