Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/546 Esas 2013/9468 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/546
Karar No: 2013/9468
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/546 Esas 2013/9468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendikten sonra, çocuk mahkemesinde hırsızlık suçuyla verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Ancak, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilerek, temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine ek düzenlemeler getirmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/546 E. , 2013/9468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.