Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4821 Esas 2016/8355 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4821
Karar No: 2016/8355
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4821 Esas 2016/8355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, çalıştığı taşımacılık şirketine ait araçta şoför olarak çalışırken, araca 700 litre akaryakıt koydurduktan sonra katılanın bilgi ve rızası dışında aracı Torbalı sanayi sitesine götürmüş ve daha sonra aracı şirketin park alanına bırakarak ayrılmıştır. Yapılan incelemede aracın yakıt deposunda 130 litre akaryakıt kalmıştır. Sanık, mahkumiyet hükümlerinin bozulmasını talep etmemiştir. Ancak, hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken adli para cezasında yeterli ve yasal gerekçe gösterilmediği için tayin edilen ceza fazla bulunmuştur. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Hükümler düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri uygulanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/4821 E. , 2016/8355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın taşımacılık şirketine ait ... plakalı araçta şoför olarak çalıştığı olay tarihinde aracın deposuna 700 litre akaryakıt koydurduktan sonra aracı katılanın bilgi ve rızası dışında Torbalı sanayi sitesine götürdüğü daha sonra aracı sirketin park alanına bırakarak ayrıldığı yapılan incelemede aracın yakıt deposunda 130 litre akaryakıt kaldığının tespit edildiği bu nedenle sanığın aracın yakıt deposundan akaryakıt boşaltmak suretiyle mal edindiği şeklinde iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinn atılı suçun oluşmadığına yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkralarından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla hüküm fıkrasında; “30 gün”, “25 gün” ve “500 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, “4 gün” ve “80 TL” adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.