Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10641 Esas 2013/14479 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10641
Karar No: 2013/14479
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10641 Esas 2013/14479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metni, mirastan feragat nedeniyle sorumluluktan kurtulma davasıyla ilgilidir. Davanın değeri 4.000 TL olarak belirlenmiş, yerel mahkeme tarafından verilen karar, 10.11.2010 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili ilamına göre, hangi karara yönelik isteme yapıldığına göre karar düzeltme istemi veya temyiz incelemesi yapılabilir. Bu nedenle, kesinlik sınırı Daire kararının tarihi esas alınmalıdır. HUMK'nın 440/III-1 maddesi 21.7.2004'te değiştirilmiş ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile de ilave edilen Ek Madde 4'e göre, değeri 10.300 TL'den az olan davalara ait hükümlerin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10641 E. , 2013/14479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MİRASTAN FERAGAT NEDENİYLE SORUMLULUKTAN KURTULMA

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 11.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.11.2010 gün ve 2003/775-Esas-2010/415-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 21.02.2013 gün ve 14436-2382 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 26.09.2003 günlü dilekçe ile 4.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve aynı değer üzerinden 10.11.2010 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; değeri 10.300 .-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 13.5.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.