Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7821 Esas 2016/8353 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7821
Karar No: 2016/8353
Karar Tarihi: 07.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7821 Esas 2016/8353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan şikayet yokluğundan düşmesine karar verdi. Sanığın müşteki ile akraba olduğu ve olay günü yanında kimliği tespit edilemeyen bir kişiyle birlikte müştekiden telefon istediği ancak iade etmediği belirlendi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun emsal kararı uyarınca, suç vasfında yanılgıya düşülerek güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu kanaati ile müştekinin şikayetten vazgeçtiğinden sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi (güveni kötüye kullanma suçu) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz itirazlarına ilişkin düzenlemeler). Ayrıca, hükümün bozulmasına karar verildiği belirtilirken, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de açıklandı.

15. Ceza Dairesi 2014/7821 E. , 2016/8353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın şikayet yokluğundan düşmeye ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ile sanığın akraba oldukları, olay günü sanığın yanında açık kimliği tespit edilemeyen (... veya... isimli) şahısla birlikte müştekiden arama yapmak için telefonunu isteyip, müştekiye bir daha iade etmediği anlaşılmakla; zilyetliğin devrinin söz konusu olmaması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 Esas ve 2012/229 Karar sayılı kararı gereğince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1 maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden,suç vasfında yanılgıya düşülerek, güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu kanaati ile müştekinin şikayetten vazgeçtiğinden sanık hakkında kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.