Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5149 Esas 2015/6428 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5149
Karar No: 2015/6428
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5149 Esas 2015/6428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık O.. O.. hakaret suçu işlediği gerekçesiyle yargılanmıştır. Yerel mahkeme, sanığı takdiren cezalandırmış ve verilen ceza temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği ve bu eylemin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından hüküm verilirken kanuna aykırı davranıldığı, cezanın mükelleflere özgü infaz rejimine göre çektirilmemesi ve cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin göz ardı edilmesi sebebiyle temyiz davasının esastan reddiyle yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 50/2
-TCK madde 58
-TCK madde 58/3
-TCK madde 125

18. Ceza Dairesi 2015/5149 E. , 2015/6428 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/239151
MAHKEMESİ : Terme(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2013
NUMARASI : 2012/571 (E) ve 2013/143 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak;
a) Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
b) Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi ve mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCKnın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c) Hüküm fıkrasının 1. maddesinde sanığın takdiren ve teşdiden cezalandırılacağı belirtilmesine rağmen TCK 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun kanuni tanımındaki cezanın alt sınırı olan 3 Ay Hapis cezasının temel ceza olarak belirlenerek teşdit uygulanmadığı halde bu ibarenin kullanılması suretiyle hüküm ve verilen ceza arasında çelişki yaratılmış olması Kanuna aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık O.. O.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.