Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4993 Esas 2016/8349 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4993
Karar No: 2016/8349
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4993 Esas 2016/8349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, pompa görevlisi olarak çalıştığı petrol istasyonunda şifresini bildiği otogaz pompasına çip okutmadan gelen müşterilere gaz vererek yaklaşık 1 ay boyunca 1,850 TL parayı kendisine mal ettiği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş olup, hüküm fıkrasına ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ibaresi eklenerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 155/2 maddesi - görevi kötüye kullanma
- TCK'nın 43. maddesi - suçun tanımı
- TCK'nın 168/2 maddesi - cezalandırma
- TCK'nın 62. maddesi - hırsızlık
- TCK'nın 50/1 maddesi - eylemin suç olması için gereken durumlar
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri - nitelikli hırsızlık

15. Ceza Dairesi 2014/4993 E. , 2016/8349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanığın TCK’nın 155/2, 43, 168/2, 62, 50/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın pompacı olarak çalıştığı petrol istasyonunda şifresini bildiği otogaz pompasına çip okutmadan gelen müşterilere gaz vererek yaklaşık 1 ay boyunca 1,850 TL parayı kendisine mal edindiği iddia edilen olayda; iddia, sanık savunması ve dosya kapsamı gözetilerek, mahkemenin sanığın mahkûmiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 52/4 maddesi gereğince hüküm kurulurken, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin hüküm kurulmamış olması nedeniyle, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.