2. Hukuk Dairesi 2009/11548 E. , 2009/15834 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Hatay Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.12.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/1004 Karar no:2007/1014
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı ve ailesine yönelik tehdit ve hakaret içeren davranışlarda bulunduğu, mahkemenin kabulünün aksine Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesinin dosyasına konu olayın 17.10.2006 tarihinde davadan önce gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2009 (Prş.)