Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1292 Esas 2019/4746 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1292
Karar No: 2019/4746
Karar Tarihi: 23.09.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1292 Esas 2019/4746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen yargılama sonucunda, sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu ve mahkeme hükmünü inceleyen 20. Ceza Dairesi'nin sanık hakkındaki kararın yeniden belirlenmesi gerektiği sonucuna vardığı okunmaktadır. Daire, bu kararın nedeni olarak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanun maddesinin yanlış gösterilmesi ve suç konusu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmemesi olduğunu belirtmiştir. Sonuc olarak, Daire tarafından verilen kararda, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesinin kullanılmasına ve suç konusu maddeden alınan şahit numunelerin müsadere edilmesine karar verilmesi istenmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/1292 E. , 2019/4746 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
2-)Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 52/2.” maddesi yerine “50/1-a ve 52/2.” maddeleri olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3-)Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasından ""50/1-a ve 52"" ibaresinin çıkarılarak yerine, ""52/2. "" ibaresinin eklenmesi,
3-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında "...uyuşturucu hapların” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin " şeklinde ibarenin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.