MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53/1-a-b-c-d-e, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 20.11.2014 tarihli hükme karşı 30.06.2016 gününde eski hale getirme talebinde ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında,.... Ağır Ceza Mahkemesi"nin eski hale getirme talebinin reddine ilişkin verdiği 13.07.2016 günlü ek karar yok hükmünde olduğundan kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 20.11.2014 tarihli hükmün önce sanığın sorgusunda bildirdiği adrese gönderildiği, adreste tanınmadığın bahisle iade edilmesi üzerine mernis adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebi yerinde görülmediğinden sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı 30.06.2016 tarihli temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.