Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28375 Esas 2013/9457 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28375
Karar No: 2013/9457
Karar Tarihi: 3.04.2013.

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28375 Esas 2013/9457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın tür ve miktarı nedeniyle temyiz incelemesi yapılamamaktadır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 50/5 ve 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gösterilmiştir. Hırsızlık suçuna dair sanığın temyiz itirazları uygun bulunmamıştır. Hükmün kanuna uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28375 E. , 2013/9457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK’nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ..."nin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2013. gününde oybirliğiyle karar verildi.