Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/10927 Esas 2009/15829 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :19.11.2007            
NUMARASI                   :Esas no: 2007/220    Karar no:2007/813
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, açılan davada taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti yanında tapu kütüğüne konutla ilgili olarak banka lehine konulan ipotek ile diğer davalılar lehine konulan hacizlerin kaldırılmasını da istemiştir. İpoteğin ve hacizlerin kaldırılmasına ilişkin istekler nisbi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz.(Harçlar Kanunu m.32) Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi . 17.09.2009  Per.