Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/10720 Esas 2009/15827 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceyhan Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.2.2008
NUMARASI :Esas no:2005/126 Karar no:2008/49

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşler birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadır. (TMK.m.185/3) Bu yükümlülük evlilik birliğinin sona ermesine kadar devam eder. Boşanmaya yol açan olaylarda eşine hakaret eden davalı kadın yanında, başka kadınla güven sarsıcı nitelikte fotografları sunulan davacı koca eşit kusurludur. Davalı kadın yararına Türk Medeni Kanunun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı yararına uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2009 (prş.)