Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5195 Esas 2016/8341 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5195
Karar No: 2016/8341
Karar Tarihi: 07.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5195 Esas 2016/8341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmeti nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, bir şirketin satın aldığı mısır yükünü teslim etmemiştir. Yargılama sonucunda sanığın suçunun sabit olduğuna karar verilmiştir. Mahkemenin kararı, temyiz edilerek incelenmiş ve suçun sübutu ve eksik inceleme yapıldığına dair temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2 ve 58/6 maddeleri. Bu maddeler, güveni kötüye kullanma suçuyla ilgili cezai yaptırımları belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/5195 E. , 2016/8341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62/1, 52/2, 58/6 maddeleri gereğince muhkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uzun süreli hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan şirketin ticari faaliyeti kapsamında satın aldığı 17.520 kg civarında mısırın ... ilçesine götürülmek üzere nakliyesi için sanık ... ile anlaşılarak sanığa ait kamyona yüklendiği ancak sanık tarafından belirtilen adrese ürünlerin teslim edilmediğinin iddia edildiği olayda; iddia, sanık savunması, tanık beyanları ve dosya kapsamı gözetilerek, mahkemenin sanığın mahkûmiyetine yönelik kabul ve uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübutu ve eksik inceleme yapıldığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.