Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3838 Esas 2020/5606 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3838
Karar No: 2020/5606
Karar Tarihi: 03.12.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3838 Esas 2020/5606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucu kabul edilmedi ve hüküm kaldırıldı. Temyiz başvuruları incelendiğinde, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi gösterilmemesi nedeniyle vaki temyiz isteminin reddi kararlaştırıldı. Sanık müdafisinin temyiz sebepleri de göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucu, hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 298, 288, 289, 302/1 maddeleri uygulandı.

14. Ceza Dairesi 2020/3838 E. , 2020/5606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2017 gün ve 2016/281 Esas, 2017/170 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.