Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2786 Esas 2016/8338 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2786
Karar No: 2016/8338
Karar Tarihi: 03.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2786 Esas 2016/8338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlu olarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik yapmak suçlarından mahkum edilen sanığın temyiz edilen kararı incelendi. Daire, yer mahkemesinin direnme kararı vererek CMUK'nin 326/3 (CMK. 307/3) maddesine uyma kararı vermiş olduğunu belirtti. Ancak Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 27. maddesine göre, bu kararın yeni bir hüküm niteliğinde olup olmadığı değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenle dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 Sayılı TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 53/1-2-3 ve 204/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2016/2786 E. , 2016/8338 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-5237 Sayılı TCK"nun 158/1-f-son, 62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-5237 Sayılı TCK"nun 204/1, 62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15.10.2014 tarih ve 2013/1505 esas 2014/16446 karar sayılı bozma ilamı sonrası, mahkemenin "direnme gerekçesini de" yazarak CMUK"nın 326/3 (CMK. 307/3) maddesi uyarınca "direnme kararı” verdiği anlaşılmakla; Yargıtay İç Yönetmeliğinin 27. maddesi uyarınca anılan kararın "yeni hüküm" niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.