Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5423 Esas 2015/6415 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5423
Karar No: 2015/6415
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5423 Esas 2015/6415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/831 (E) ve 2013/668 (K) numaralı dosyada, sanık Y.K.'nin kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemeyeceğine karar vermiş ve hakaret suçuna ilişkin temyiz isteğinde herhangi bir reddi nedeni olmadığı için işin esasına geçilmiştir. Sanık, hakaret suçunu işlediği yönünde mahkeme tarafından kanıtlanmıştır ve cezası kanuni çerçevede uygulanmıştır. Sonuç olarak, temyiz davası esastan reddedilmiş ve sanığın cezası onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/5423 E. , 2015/6415 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/350078
MAHKEMESİ : Sakarya(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2013
NUMARASI : 2012/831 (E) ve 2013/668 (K)
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık Y.. K.."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık Y.. K.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.