5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29940 Esas 2016/8598 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29940
Karar No: 2016/8598
Karar Tarihi: 21.06.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29940 Esas 2016/8598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi itibariyle 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından beraat ve müsadere kararı verildiğini belirtmektedir. Yapılan incelemede, yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi, süresi geçirildiği için reddedildiği belirtilirken, katılan EPDK vekilinin sanık hakkındaki temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına karar verildiği ifade edilir. Dosya kapsamına göre, sanığın suça konu akaryakıtı ticari aracında kullanmak üzere satın aldığı anlaşılmış olmasına rağmen, mahkeme sanığın bu eyleminden dolayı mahkumiyeti yerine beraat kararı verdiği belirtilir. Kararda, yerel mahkemenin verdiği kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 CMUK'nun 321.maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği ifade edilir.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 CMUK'nun 317 ve 321.maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/29940 E. , 2016/8598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
12.10.2011 tarihinde verilen kararı yasal süresinden sonra 09.04.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre şoförlüğünü yaptığı ticari mahiyetteki araçta kullanmak üzere suça konu akaryakıtı satın aldığı anlaşılan sanık ..."in bu eyleminden dolayı mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.