Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5573 Esas 2016/8337 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5573
Karar No: 2016/8337
Karar Tarihi: 03.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5573 Esas 2016/8337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet görevi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti, katılanın borcunu ödemek üzere aldığı bankamatik kartıyla çekim yapmadan borcu ödemediği gerekçesiyle kabul edilmiş ve temyiz edilmiştir. Temyizde, sanığın hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezası için aynı gerekçelerle tayin edilen birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşması ve temel gün adli cezasının para cezasına çevrildiği sırada TCK'nın 52/2. maddesi gösterilmeden kanuna aykırılık oluşturulduğu belirtilmiştir. Bu sebeplerle hüküm BOZULMASINA karar verilmiş, fakat yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığından hüküm fıkrasındaki adli para cezası ve ibareler düzeltilerek ONANMASINA hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 53 gösterilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/5573 E. , 2016/8337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanın işyerinde işçi olarak çalıştığı katılanın borcunu ödemek üzere bankamatik kartını ve parasını aldığı ve karttan çekim yaptığı halde katılanın borcunu ödemediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
2-Sanık hakkında belirlenen temel gün adli cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ”30 gün", ”25 gün” ve ”500 TL" terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", ”4 gün” ve “80 TL“ adli para cezası ve ibareleri ile hüküm fıkrasının ilgili kısmına “TCK"nın 52/2.maddesi" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.