Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5553 Esas 2016/8336 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5553
Karar No: 2016/8336
Karar Tarihi: 03.11.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5553 Esas 2016/8336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar bedelsiz kalan ve ödendiğine dair yazılı delil bulunan senedi bedelsiz senedi kullanma suçlamasıyla kullanarak icraya verdirmişlerdir. Sanık ...’in tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen TCK’nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, hapis cezası alt sınırdan tayin edilmişken adli para cezasının sanıkların lehine uygun şekilde belirlenmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler BOZULMASINA, hapis cezasındaki sürelerin düzenlenmesi ve adli para cezasının asgari haddinden tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 156/1, 62,50/1-a, 52/2-4 maddeleri ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanacak olan 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/5553 E. , 2016/8336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 62,50/1-a 52/2-4 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların bedelsiz kalan ve ödendiğine dair yazılı delil bulunan senedi temyiz dışı sanık ... vasıtasıyla icraya verdirmek suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan ”30 gün", “25 gün” ve ”500 TL" terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", ”4 gün“ ve "80 TL” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.