Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20300 Esas 2015/5819 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVACILAR : 1-Mehmet Akatın
2-Mustafa Akatın
3-...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davacı ...’ın davasını reddine, diğer davacıların davalarının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 08.02.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu destek .. vefat ettiğini, davaya konu kazada .. plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, aracın davalı sigorta şirketince .. poliçesinin yapıldığını beyanla, bilirkişi raporuna göre..için 1.765,42-TL, .. için 873,97-TL, ... için 85.632,71-TL destekten yoksun kalma tazminat hesaplandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak ıslah ile birlikte 88.272,10-TL’nin başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, .. plakalı aracın müvekkili nezdinde .. poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketince davacılara 18.04.2012 tarihinde 9.025,00-TL ödeme yapıldığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacı ... tarafından davalı aleyhine açılan davanın reddine, davacılar ..ve .. tarafından davalı aleyhine açılan davanın ıslah dilekçesi dikkate alınarak kabulüne, davacı.. için 873,97-TL, .. için 1.765,42-TL destekten yoksun kalma tazminatının 18.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
..osya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 13.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.