Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10792 Esas 2013/14460 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10792
Karar No: 2013/14460
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10792 Esas 2013/14460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras bırakanları.... ve...’in paydaşı olduğu taşınmazların malik hanelerinin nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasını istemişlerdir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, Tetkik Hakimi raporu okunduktan sonra dosya incelenmiş ve hükmün isabetsizlik olmadığı tespit edilerek davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Bu sebeple hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendidir. Bu madde gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10792 E. , 2013/14460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları.... ve...’in paydaşı olduğu 156, 551, 742, 993, 994, 995, 996, 1014 ve 1015 parsel sayılı taşınmazlarda, malik hanelerinin nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.