Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15727 Esas 2014/15149 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15727
Karar No: 2014/15149
Karar Tarihi: 26.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15727 Esas 2014/15149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiştir ve dosya incelendiğinde mahkemenin kararının yerinde olduğu görülmüştür. Temyiz harcı davacıya yükletilmiştir.
Kararda hangi kanun maddeleri geçiyor bilinmediği için kanun maddeleri detaylı olarak eklenemiyor.

21. Hukuk Dairesi 2013/15727 E. , 2014/15149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2010/492-2012/661

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.