MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın alınan ifadesinde, suç tarihinde .... merkezde bulunan Estetik Diş Protez Laboratuvarında çalıştığını, suça konu telefon hattı numarasının kendisine ait olmadığını, kendisinin .... nolu telefon hattını kullandığını ifade etmesine karşılık, katılanın ise sanığın asker arkadaşı olduğunu beyan etmesi bu durumun sanığa ait terhis belgesinden anlaşılması karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın suç tarihinde Estetik Diş Protez Laboratuvarında çalıştığının tanık ... tarafından doğrulanması nedeniyle, suç tarihinde izinli olup olmadığının işyeri sahibi....ile diğer görgü sahibi kişilerin bilgilerine başvurulmak suretiyle belirlenmesi ve sanığın kullandığını beyan ettiği ... nolu hattı ile suçta kullanılan ...nolu telefon hatlarına ait suç tarihlerini kapsayacak şekilde ayrıntılı HTS kayıtlarının getirtilerek, sanığın hattı kullanan kişi olup olmadığının yapılan görüşme sahiplerinden sorularak tesbit edilmesi, katılanlar ile sanığın mahkemede yüzleştirilerek beyan çelişkilerinin giderilmeye çalışılması, bu mümkün olmadığı taktirde sanığın teşhise elverişli bütün yönlerden çekilmiş yeni fotoğraflarının temin edilerek, sanığın katılanlar tarafından kesin teşhisinin sağlanmasından sonra, söz konusu dosyada mevcut kamera kaydı ile sanığın fotoğrafların karşılaştırılması hususunda, Adli Tıp Kurumu veya kriminal laboratuvarlarından rapor aldırılıp, toplanan tüm deliller birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.