Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10609 Esas 2013/14459 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10609
Karar No: 2013/14459
Karar Tarihi: 24.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10609 Esas 2013/14459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesine ait olan bir taşınmazın tapu kaydında yanlışlık bulunduğunu ve babasının adının yanlış kaydedildiğini ileri sürerek tapu kaydının düzeltilmesini talep etti. Davalı ise bu talebi reddetti. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle talebi kabul etti. Davalı, kararı temyiz etti ancak hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri açık olduğu için temyiz itirazı kabul edilemez bulundu ve reddedildi. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi.
Kararda geçen kanun maddesi:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi

1. Hukuk Dairesi 2013/10609 E. , 2013/14459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı annesi ...."a ait 1492 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, baba adının ... yerine ... olarak kayıtlı olduğunu ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.