
Esas No: 2013/11208
Karar No: 2013/14216
Karar Tarihi: 09.10.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11208 Esas 2013/14216 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafakanın artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, tarafların ... 3. Aile Mahkemesinin 2007/859 E 2009/1241 K sayılı ilamı ile boşandıklarını ve müşterek çocuk..."in velayetinin davacı anneye verildiğini, müşterek çocuk için kesinleşmeden itibaren aylık 250,00 TL hükmedildiğini, müşterek çocuğun 7. Sınıf öğrencisi olduğunu, eğitim giderlerinin, sosyal ortama göre kıyafet vs ihtiyaçlarının artmış olduğunu, bu nedenle 250,00 TL nafakanın yetersiz olduğunu, bu nedenle 250,00 TL iştirak nafakasının 600,00 TL" a arttırılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin bakmakla yükümlü çocuklarının bulunduğunu, müvekkilinin emekli olduğu ... kurumundan almakta olduğu maaşından davacının her ay nafakasının kesildiğini, birikmiş nafaka borcunun dosyaya haricen ödendiğini, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, iştirak nafakasının artırılması talebine ilişkindir.
Somut olayda, mahkeme davacının talebini kısmen kabul etmiş olmasına rağmen davacı lehine vekalet ücretine hükmetmemiştir. Bu husus doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına "Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.320,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınıp davacıya verilmesine" ifadesinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.