4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30098
Karar No: 2016/8590

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30098 Esas 2016/8590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 Sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 5752 Sayılı Yasa ile değişik 4733 Sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında olduğu belirtildi. Bu sebeple, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmaya ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı kararlaştırıldı. TAPDK vekilinin temyiz talepleri ise reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak; 4733 Sayılı Yasa, 5752 Sayılı Yasa ve 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/30098 E. , 2016/8590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz taleplerine yönelik incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eylemi 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan TAPDK vekilinin temyiz taleplerine yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.