12. Ceza Dairesi 2020/10879 E. , 2021/7339 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mut İlçesi, Çömelek Köyü muhtarı tanık ...’un olay günü misafirlerini gezdirmek amacıyla, Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nün 19/08/1989 tarih ve 20257 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik ve doğal sit alanında kalan Sason Kanyonu’na gittiğinde sanık ...’ı gördüğü, sanığa “ne arıyorsunuz buralarda” diye sorduğu, sanık ...’ın da, “Muhtarım beni şikayet etme, bir daha buralara gelmem” dediği, tanık ...’ın mağara içinde bir adet hilti, jeneratör ile kazma - kürek gördüğü ve kolluk kuvvetlerine ihbarda bulunduğu, kaçak kazı yapıldığı ihbarını alan kolluk kuvvetleri olay yerine gittiklerinde, aralarında yaklaşık 4 metre mesafe bulunan kaya içerisine oyulmuş odalardan birinin duvarının delindiğinin ve oda tabanının kazılmış olduğunu tespit ettikleri, dosya kapsamında mevcut 24/11/2014 havale tarihli arkeolog bilirkişi raporunda, kazı nedeniyle Geç Roma dönemine ait mezar yapısının zarar gördüğünün belirlendiği, sanık ...’ın savunmasında, olay günü sanık ... ile buluştuğunda, sanık ...’nin yanında 4 kişi olduğunu, yanlarında hilti ve jeneratör bulunduğunu, sanık ...’nin kendisine gömü olup olmadığını tespit etmek için 1-2 yeri kazmak suretiyle arayacaklarını söylediğini, bunun üzerine kendisinin de onlarla birlikte kanyonun içerisine girdiğini, aşağı doğru indiğinde sanık ... ile yanındaki kişilerin çalıştıklarını tahmin ettiğini, tam bu sırada köy muhtarı tanık ...’ın misafirleriyle birlikte yanlarına geldiğini, muhtarın, ne aradıklarını sorduğunu, kendisinin de gezmek maksadıyla geldiklerini söylediğini, diğer sanıklar ... ve ...’ın savunmalarında, olay günü piknik yapmak için Sason Kanyonu’na gittiklerini beyan ettikleri anlaşılmakla, tanık ...’ın beyanı ile sanık ...’ın savunması birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraatlerine dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
