Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/880 Esas 2018/2445 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/880
Karar No: 2018/2445
Karar Tarihi: 08.06.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/880 Esas 2018/2445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen dosyalar arasındaki davada davalılar arasında yaşanan uyuşmazlık nedeniyle verilen kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Karar başlığı ile vekâletnamesi arasında uyumsuzluk olan bir davalının temyiz dilekçesindeki vekili bilgisi doğru olmadığından, vekâletnamenin sunulması ve kararın doğru kişiye tebliği işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Ayrıca arsa sahibi olan davalının vekiline ait vekâletnamenin verilmekle birlikte, temyiz eden olarak gözüken mirasçıların vekâleti bulunmadığından, tam aile nüfus kaydının celbiyle mirasçılar ve vekillerinin belirlenmesi ve gerekli işlemlerin tamamlanması gerekmektedir. Bu süreç gerçekleştirilmezse, kararın tüm mirasçılara tebliği ile temyiz edilmeleri halinde işlemler tamamlanacaktır. Kararda belirtilen kanun maddeleri maalesef belirtilmemiştir.

15. Hukuk Dairesi 2018/880 E. , 2018/2445 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosyalar davacısı ... ile asıl ve birleşen dosyalar davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.07.2016 gün ve 2016/221-341 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl dosya davalısı ... ile birleşen dosya davalısı ... vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davalı ..."ın dosyada bulunan vekâletnamesinde avukatı olarak ..."nin bulunduğu anlaşıldığı halde, karar başlığında gösterilen Avukat ..."e kararın tebliğ edildiği anlaşıldığından, ne var ki temyiz dilekçesinde de ... vekili olarak kararı temyiz ettiğinden, Avukat ..."e verilen vekâletnamenin sunulması, aksi halde dosyada vekili olduğu Avukat ..."ye mahkeme kararının tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenerek gerekli işlemlerin ikmâlinin sağlanması,
2-Arsa sahiplerinden olan davalı ..."ın dosyada 21.04.2014 tarihli Avukat ..."ye verilmiş vekâletnamesi bulunmakta ise de, verilen temyiz dilekçesinde ..."ın mirasçıları temyiz eden olarak gözükmekte olup, hangi tarihte öldüğü anlaşılamadığı gibi mirasçılarından da alınmış bir vekâletname bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece tam aile nüfus kaydının celbiyle Avukat ... ve Avukat ..."ya ... mirasçılarından alınmış vekâletnamenin ibrazı için muhtıra çıkartılmalı, vekâletname ibraz edildiği ve noksanlığın tamamlanması, vekâletname sunulmaz ise bu takdirde mahkeme kararının ..."ın tüm mirasçılarına tebliği ile mirasçılar tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz ve cevap süresinin beklenmesi ve müteakip işlemlerin ikmâlinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.