Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5302 Esas 2015/6404 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5302
Karar No: 2015/6404
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5302 Esas 2015/6404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Kararda, sanığa yüklenen hakaret ve tehdit suçlarının doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uyduğu belirtildi. Kasten yaralama suçundan verilen cezanın 37 gün olduğu fakat sonuca etkili olmadığı için bozma nedeni yapılamayacağı ifade edildi. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kararda, hangi kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/5302 E. , 2015/6404 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/278619
MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2012/325 (E) ve 2012/1845 (K)
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Uygulamaya göre kasten yaralama suçundan sonuç hapis cezası 1 ay 7 gün yerine 37 gün olarak belirlenmiş ise de, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılamayacağı;
Anlaşıldığından sanık C.. G.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.