4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29945 Esas 2016/8588 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29945
Karar No: 2016/8588
Karar Tarihi: 21.06.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29945 Esas 2016/8588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen kararda, önce hapis cezasının ertelenmesi kararına rağmen, daha sonra yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, aynı zamanda zararın giderilmemiş olması gerekçesi de göz önünde bulundurulmuştur. Bu nedenle, çelişki oluşturulduğu iddiasına rağmen karar bozulmamıştır. Kararda ayrıca, tasfiye edilmemiş kaçak sigaraların müsadere edilmesi, tasfiye edilmiş olanların ise müsadere edilmemesi gerektiği ve atılan suçtan zarar görmediği halde davaya katılan gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın müsadere bölümü düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 51. ve 53. maddeleri, 5607 sayılı Yasal Yapı ve Denetim ile Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 13. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/29945 E. , 2016/8588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanık ... hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında "Sanığın geçmişteki hali, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık nedeniyle, hapis cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu" gerekçesiyle TCK"nın 51. maddesi uygulandığı halde, "sanığın kişilik özelliklerine göre yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişki oluşturulmuş ise de, aynı zamanda, "zararın giderilmemiş olması" gerekçesine de dayanılması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1- Dava konusu kaçak sigaralar hakkında 27.12.2011 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, tasfiye edilmiş ise; müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-Hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Dava konusu kaçak sigaralar tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, tasfiye edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına’ ifadesinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasında vekalet ücretine ilişkin kısımdan “Gümrük İdaresi ve” ile “katılan ... idaresine ve” ibarelerinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.