Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7506 Esas 2014/25693 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7506
Karar No: 2014/25693
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7506 Esas 2014/25693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkındaki şikayetin devam ettiği halde mağdur vekilinin davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığını belirtmiş. Ancak CMK'nin ilgili maddeleri gereği mağdur vekili katılan olarak kabul edilerek yapılan yargılama sonucunda hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. CMK'nin 238/2, 260/1 ve 237/2 maddeleri kullanılmıştır. CMK'nin 238/2 maddesi, şikayetin geri alınması halinde katılanın davasının düşeceğini belirtir. CMK'nin 260/1 maddesi, mağdurun veya yakınının katılan sıfatıyla davaya iştirak edebileceğini ifade ederken, 237/2 maddesi ise mağdurun vekilinin davayı izleyebileceğini belirtir.

3. Ceza Dairesi 2014/7506 E. , 2014/25693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ... vekilinin sanık hakkındaki şikayetinin devam ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK"nin 238/2 maddesine aykırı olarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı anlaşılmış ise de; temyiz yolu incelemesinde mağdur vekilinin CMK"nin 260/1 ve 237/2 maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.