Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10750 Esas 2014/6454 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10750
Karar No: 2014/6454
Karar Tarihi: 14.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10750 Esas 2014/6454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, hastanede sanığın görev yaptığı sırada bir hasta baş ağrısı şikayeti ile müracaat etmiş, sanık akut tonsilit teşhisi koyarak ilaç tedavisi önermiş ve beyin tomografisi çekilmesi talebine ise karşı çıkmıştır. Ertesi gün hastanın başka bir doktor tarafından çekilen tomografisi sonucunda beyin sapında kanama olduğu tespit edilmiş ve hasta ölmüştür. Bu durumda, sanığın kusurunun olup olmadığı ve hastanın ölümünde bir etkisinin olup olmadığı incelenmemiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve Yüksek Sağlık Şurasından rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2013/10750 E. , 2014/6454 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/81887
Mahkemesi : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 30/12/2011
Numarası : 2010/254 - 2011/654
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denizli Devlet Hastanesi acil servisinde pratisyen hekim olarak görev yapan sanığın, 18.07.2009 tarihinde saat 22:00 sularında şiddetli baş ağrısı şikayeti ile hastaneye müracaat eden hastaya “akut tonsilit” tanısı koyarak ilaç tedavisi önerdiği, hasta yakınlarının beyin tomografisi çekilmesini talep etmeleri üzerine, tomografi çekilecek durum olmadığını belirterek hastayı taburcu ettiği, bu sırada şikayetleri iyice artan hasta yakınlarının hastaneden gitmek istememeleri üzerine, sanığın hasta yakınlarına serviste iyileşene kadar durabileceklerini beyan ettiği, ertesi gün öğlen saatlerinde hasta yakınlarının, nöbeti devralan başka bir doktordan tomografi çekilmesini yeniden talep etmeleri üzerine tomografi çekilerek hastanın beyin sapında kanama olduğunun tespit edildiği, Pamukkale Üniversitesi Hastanesi"nde yoğun bakıma alınan hastanın 25.07.2009 tarihinde öldüğü olayda; tomografi çekilmesindeki gecikmenin hastanın ölümüne neden olup olmadığı, ilk müracaat sırasında beyin tomografisi çekilmesinin erken teşhis ve tedavi bağlamında sonucu etkileyip etkilemeyeceği, bu hususta sanığın kusurunun bulunup bulunmadığının tespiti için bir kez de Yüksek Sağlık Şurasından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.